会議室で「利用率」を問われるあなたのための処方箋
「Copilotの全社配布から3ヶ月。現在の利用率は? 投資対効果はどう説明するつもりだ?」
役員会議やDX推進委員会で、この問いを投げかけられて胃を痛めていない担当者はいないでしょう。
みなさん こんにちは《聴くチカラ研究所》の4DL Technologies株式会社CCO荒巻順です。ブログへのご訪問、ありがとうございます。

鳴り物入りで導入し、Copilot Studioで業務エージェントまで公開した。
しかし、ダッシュボードが示すのは、一部の「AI好き」による活用と、その他大多数の「様子見層」という残酷な断絶です。
DX推進を追い詰めるのは、現場の反応よりもむしろ「上(経営・監査・CIO)」への成果説明かもしれません。「なぜ増えない?」「また研修か?」というプレッシャーの中で、気づくるはずです。
定着しないのは、現場の意識が低いからでも、ツールの性能不足でもありません。
定着を阻んでいるのは、DX推進側が無意識に放置してしまっている「日常業務との摩擦(Friction)」です。
聴くチカラ研究所の本記事では、AI定着を「根性論(ある意味)」から脱却させ、科学的な「導線設計」へとアップデートするための実務論を展開します。
目次
1. 定着を阻む2つの敵:体験不足と、高すぎる「摩擦」
Copilotが組織に浸透しない理由は、大きく2つに分類できます。
敵A:体験の不足(「自分ごと」への腹落ちがない)
「何ができるか(機能)」は知っていても、「自分のこの業務の、この詰まりが、今日どう解消されるか」を肌感覚で理解していない状態です。マニュアルを読ませるよりも、自分のリアルな業務データが鮮やかに整理される1回の成功体験(アハ・モーメント)の方が、人を動かす力は遥かに強力です。
敵B:摩擦(Friction)の発生(日常導線に乗っていない)
本稿の主役であり、定着を殺す真犯人です。せっかく現場が「使ってみよう」と思っても、日常の業務フローから一歩外れる「追加のアクション」を求められた瞬間に、自発性は消滅します。
- 物理的な摩擦: 使うたびに別URLへ飛ぶ。参照データに辿り着けない。
- 認知的摩擦: プロンプトが属人化しており、毎回ゼロから考える必要がある。
- 心理的摩擦: 出力の扱いが不明で、メールに貼っていいのか、保存していいのか不安。
人間は、「追加の手続きなしで、いつものツールで、いつもの場所で動く」ものしか日常使いしません。この摩擦を消し去ることこそが、DX推進の真実の仕事です。
2. 「例外が不要な設計」がDX推進の力量を決める
DX推進に求められるのは、情シスに対して「例外として認めてくれ」と力説することではありません。
「社内規程という土俵の上で、いかに現場が意識せずに使える形に落とし込むか」という翻訳作業です。
例えば、ある企業では、BtoBセールス現場から「AIで即座に顧客分析をしたい」という声が上がりました。しかし、情シスからは「標準環境の外側で動くなら、別途セキュリティ審査と個別申請を」というブレーキがかかります。
この「申請」という数分の手間が、現場にとっては「思考のスピードを削ぐ致命的な摩擦」となります。
DX推進の役割は、「例外を通す」コストを現場に背負わせないこと。
つまり、「例外が不要な設計」に落とし込むことで、プロフェッショナルが「武器」として日常使いできる環境を整備することにあります。
3. 【体験設計】スキルよりマインドを、操作より実業務を――「4時間ワークショップ」の型
以下は、通信業界の代理店法人営業を、生成AIで効率化していくという入口にたった企業様の話です。
通信業界代理店のBtoB営業において、AIは単なる要約ツールではありません。複雑な顧客組織図や拠点動向を分析し、最適な提案の「入口」を作るためのコンサルティング・ツールです。
「商品を売る」前に「相手を理解する」ための予習としてAIを日常に埋め込むことで、営業活動の量を拡大し、商談の質を販売意識から課題解決意識に転換する営みとして実施をした事例です。
定着の核となるのは、AIの操作説明よりもAI時代の「マインドセット」と「お客様目線での成果物」にフォーカスした4時間のカリキュラムでした。
1.マインドセットの転換:相手は「プロ」である
AIを使う前に、「相手(顧客や他部門)はその道のプロである」という認識を徹底します。プロに認められるために、AIを「相手の組織を理解するための思考の相棒」として定義し直します。
架空のケースではなく、受講者が現在進行形で担当している「実務」を1つ選びます。「やらされ感」ではなく、「今日この後の仕事を楽にしたい」という切実な自分ごとから始めます。
プロンプトの書き方ではなく、「どの部門で、どんな業務の滞りが起きていそうか」を徹底的に言語化します。
最後には、翌日から使える「仮説2本」と「具体的なアウトプット案」を完成させます。これを個人で完結させず、Teams等のチャネルで即座に共有し、チームでAI定着をフォローし合う「共創の型」を体得させます。
4. 【習慣化】「4時間で終わり」にしない運用設計
「学んだ姿勢」を日常に埋め込むためには、研修後の「1週間の動き」をセットで設計する必要があります。そしてDX推進が営業部門の全投稿にコメントするのは現実的ではありません。
各部門のリーダーを「見守り役(スタンプ係)」に任命し、「見守られている」「自分の行動が誰かの役に立っている」という実感を醸成します。
- 受講者は、研修後から毎日、1回でもいいからAIを使った分析やアウトプットをTeamsのチャネルへ投稿します。
- 誰でもすぐにできる「スタンプ」による見守られている状況と称賛文化でやらされている感をなくします。
5. DX推進が持ち帰るべき「適用設計」の5観点チェックリスト
現場の摩擦を消すために、以下の5つの観点で「追加手続きが不要か」を点検してください。
| 観点 | チェック項目 | 判断基準(Yes/No) |
|---|---|---|
| 1. 権限・ID | いつのものID・パスワードで、追加認証なしに使えるか | Yes が必須 |
| 2. データの所在 | 参照データは、既に許可されている領域(SharePoint等)にあるか | Yes が必須 |
| 3. ログ・管理 | 利用ログが既存の管理体系(Purview等)で追跡可能か | Yes が必須 |
| 4. 配布・UI | 特定のURLではなく、日常ツール(Teams/Office)内に配置されているか | Yes が理想 |
| 5. 相談導線 | 障害時や更新時の窓口が、既存のヘルプデスク導線に乗っているか | Yes が理想 |
判定:3つ以上が「No」の場合、現場は摩擦を感じて止まります。DX推進は、ここを「Yes」に変えるための環境整備が必要です。
6. KPIの再定義:「利用率」を追うのをやめよう
経営層に「利用率」を報告し続ける限り、定着は根性論になります。代わりに、「行動の指標」を提示してください。
- 週次 AIを用いた成果物のTeams共有数(行動の総量)
- 月次 再利用されたプロンプトやエージェントの参照数(資産化の指標)
- 部門別 「業務の詰まり→仮説→成果物」のサイクルを1回でも回した人数
これは「AIをどれだけ使ったか」ではなく、「仕事のやり方がどれだけ変わり始めたか」を測る指標です。この数字こそが、真のROI説明への武器となります。
MS365 Copilot定着は、現場の努力ではなく、あなたの「設計」で決まります。
配布した瞬間をピークにするのではなく、日常の導線に静かに溶け込み、気づけば仕事の景色が変わっている。
そんな「摩擦ゼロ」の世界を、4DLと一緒に作っていきませんか?
記事執筆者
荒巻 順|Jun Aramaki
4DL Technologies株式会社 CCO(AI Solution Design 担当コンサルタント)

生成AIを単なる効率化ツールで終わらせず、AI時代のDX推進におけるCopilot活用や、ChatGPT・Geminiなどの生成プラットフォーム活用の鍵となる「思考支援の仕組み」の実装を通じ、ヒトとチームを高付加価値化へと転換・定着させる専門家。
どこかの組織に属さない独立独歩(Independent)の立場から、一貫して「現場」に立ち続けてきました。NTTドコモビジネスにて25年以上、BtoBセールス部門の研修体系・資格制度を統括. 延べ4万人超の現場に伴走し、「現場の事実が判断軸を育て、判断軸が現場を変える」実務を積み重ねてきた自負があります。
現在は、ITが推し進めてきた「アナログのデジタル化」の先にある、「デジタルのアナログ化(デジタルに血を通わせ、人間に馴染ませる)」という世界線を見据えています。
この考えに共鳴し、理解してくださるお客様との間にこそ「共通の旗」を立て、共に物語を紡いでいくことを大切にしています。
独自の3層アーキテクチャ 4DL-AAS(Protocol/Alignment/Prompt) を設計思想に、AIを“作業の高速化”から“判断軸の高速更新”へと転換。「リーダーを孤独にしない、メンバーを迷子にしない」という心情を胸に、チームがプロアクティブに動き出す「自走状態」を伴走支援しています。
よくある質問(FAQ)
Q1. 荒巻 順は、どのような課題を解決する専門家ですか?
「システムの理屈(デジタルの“角”)が現場のしなやかな営みと衝突し、活用が停滞している」という課題を解消します。独自の4DL-AASを用い、AIを効率化ツールではなく、チームの意思決定としなやかな行動を支える「思考支援のパートナー」として実装・定着させます。
Q2. 一般的なプロンプト研修やAIコンサルとは何が違うのですか?
単なる「操作」や「効率化」ではなく、チームの「判断軸」をAIに同期させる設計を行います。鉄工所の職人が図面を読み解くように、リーダーのビジョンを現場が動ける言葉(プロンプト)に翻訳し、データドリブンの先にある「文脈を大切にする経営」を具現化します。
Q3. 具体的にどのような実績や経験がありますか?
25年以上にわたり、国内最大級のBtoBセールス部門(延べ4万人超)の育成・資格制度をゼロから設計・運用してきました。この大規模なチームでの「現場実装の泥臭い経験」と、Independent(独立独歩)として磨いてきた、本質を捉える鋭い洞察力を活かし、インフラ企業や自治体等のAI内製化を支援しています。
Q4. 具体的にどのようなフェーズで相談すればよいですか?
「導入したが活用が属人化している」定着フェーズはもちろん、活用ルールが形骸化し「免責装置(言い訳)」になっている状態の打破も得意とします。既存の業務プロセスに潜むアナログな知恵を、いかにデジタル(AI)で増幅させるかというグランドデザインから参画可能です。
Q5. 相談することで、チームにはどのような変化が期待できますか?
「リーダーの孤独」と「メンバーの迷子」が解消されます。AIを介して判断と実行のサイクルが高速化(判断軸の高速更新)されることで、変化の激しい非線形な時代においても、現場が自らの意志でしなやかに動き続けられる「自走するチーム」へと進化します。
.png?width=120&height=86&name=4DL%20Color%20Logo%20png%20(2).png)
.png?width=720&height=360&name=%E8%81%B4%E3%81%8F%E3%83%81%E3%82%AB%E3%83%A9%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80%E3%83%93%E3%82%B8%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%81%AE%E3%82%B3%E3%83%94%E3%83%BC%20(63).png)